就拿各位调侃最多的一个武将，潘凤，如何分析潘凤的武将战法知否强力？

        首先它是一个直接伤害型战法，那么我们就能算出他的伤害期望，无双上将的八回合伤害，你给我们百分之一百九十二，怎么去评判呢？很简单，对比，对比一个战场上经常出现的伤害型战法，比如落凤，落凤的八回合期望是百分之七百，这不是就有结论了吗？无双上将的伤害率不如落凤。

        好，看完单纯的伤害部分，我们就要看特殊效果部分。对敌军武力最高的一个武将，这是一个目标锁定。并有一个一回合的破阵增益，一个个分析，首先是武力最高的武将。很多人不知道这种情况如何去思考，其实很简单，打开武将的明鉴，武将武力值排序，观察后我们得知，大部分武力高的武将，统帅和统帅统帅成长也不低。所以长期选择武力高的武将收益是肯定不大的。如果他选择的目标是智力高的，反而收益会高一些。当然这得排除掉妖怪一样的诸葛亮的属性超模的武将。然后就是破损的效果。由于发动率低，所以一场战斗下来破阵的覆盖率不是很高。而且观察战报后你就会发现无双上将的破绽效果并不能给无双上将吃到，这就导致获得的收益进一步打折扣。

        所以我们可以下结论，无双上将作为伤害战法来说，伤害率是不合格的，自带的破阵效果，却只能让另外两个战法吃到收益，非常的僵硬。如果要玩的话，会选择在另外两个战法上下功夫。不对自带战法进行围绕。